•  
  •  
 

Bulletin of Chinese Academy of Sciences (Chinese Version)

Keywords

science and technology innovation (STI); policy-making and advisory system; comparative study

Document Type

Article

Abstract

Based on the summarization of the concept and research development of science and technology innovation (STI) policy-making and advisory system, this article takes the current status and framework of STI policy-making and advisory system in developed countries as the base line to analyze their quotable experiences. To meet the demand of establishing the STI policy-making and advisory institutions in China, policy suggestions are provided in terms of setting up and refining the STI policy-making and advisory system, including developing national leading organization for macro STI policy-making, reducing functional duplication of governmental innovation management, establishing statelevel STI policy-making and advisory bodies and normalized communication mechanism, accelerating the legalized STI advisory and think tank systems construction, setting up multi-channel STI advisory system with various operating patterns and continuously exploring and innovating advisory pattern and operating mode, strengthening STI policy-making and advisory system capacity building, and improving the quality of policy-making advices.

First page

601

Last Page

611

Language

Chinese

Publisher

Bulletin of Chinese Academy of Sciences

References

中共中央办公厅、国务院办公厅. 关于加强中国特色新型智库建设的意见. [2016-09-30]. http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm

中共中央办公厅、国务院办公厅. 深化科技体制改革实施方案. [2016-09-30]. http://www.gov.cn/guowuyuan/2015-09/24/content_2938314.htm

习近平. 为建设世界科技强国而奋斗. 人民日报, 2016-06-01.

樊春良.科学咨询与国家最高决策--美国总统科学咨询机制的产生和发展.中国软科学, 2007, 22(10): 59-67.

李研, 郝君超.关于完善我国科技决策咨询制度的若干思考和建议.科技进步与对策, 2014, 31(17): 111-115.

王作跃. 在卫星的阴影下: 美国总统科学顾问委员会与冷战中的美国. 安金辉, 洪帆, 译. 北京: 北京大学出版社, 2011.

尚智丛, 张真芳.科技政策咨询的产生、本质和作用.自然辩证法研究, 2008, 24(3): 84-87.

李侠, 邢润川.论科技政策制定主体的变迁与模型选择.科技与社会, 2001, 21(11): 27-31.

徐冠华.正确认识和充分发挥科学家及各方面专家在科技决策与管理中的重要作用.中国软科学, 2007, 22(8): 1-6.

汝鹏, 苏俊.科学家在中国科技决策中的影响力研究--以"863"计划为例.中国软科学, 2010, 25(10): 86-92.

汪凌勇.国外科技决策咨询机构现状、特征与变革趋势.科技管理研究, 2014, 34(15): 10-12.

王春法.美国科技决策咨询的体制机制及其对我国的启示.中国科学院院刊, 2012, 27(5): 545-552.

张晶.日本科技决策浅析.科学学研究, 1990, 8(3): 52-59.

王海燕, 冷伏海.英国科技规划制定及组织实施的方法研究和启示.科学学研究, 2013, 31(2): 217-222.

中国经济网. 《决策科学化译丛》北京首发. [2011-01-10]. http://book.ce.cn/ssjj/201101/10/t20110110_22125801.shtml.

美国国家科学技术委员会(NSTC). [2017-02-13]. https://www.whitehouse.gov/administration/eop/ostp/nstc.

美国总统科技顾问委员会(PCAST). [2017-02-13]. https://www.whitehouse.gov/administration/eop/ostp/pcast.

李晓轩.基于证据的政策制定:英国的实践与启示.中国科学院院刊, 2013, 28(6): 740-749.

Royal Society. Building a stronger future research innovation and growth.[2017-02-10]. https://royalsociety.org/topics-policy/publications/2015/stronger-future/.

李弘扬, 赖海隆. 澳大利亚启动国家创新与科学计划迎接"思想繁荣". [2015-12-07]. http://www.chinanews.com/gj/2015/12-07/7660016.shtml.

朱相丽, 谭宗颖, 阳宁晖.国外科技组织决策咨询的运行机制研究.科技管理研究, 2011, 31(6): 51-54.

中新网. 日本自民党提议设科学技术顾问给首相专业建议. [2013-03-28]. http://www.chinanews.com/gj/2013/03-28/4684614.shtml.

韩国第一次科技战略会议. [2016-05-12]. http://www1.president.go.kr/news/newsList.php?srh%5Bview_mode%5D=detail&srh%5Bseq%5D=15555.

韩国国家科学技术审议会. [2016-12-11]. http://www.nstc.go.kr/eng/major.jsp.

韩国第二次科技战略会议. [2016-08-10]. http://www1.president.go.kr/news/newsList.php?srh%5Bpage%5D=4&srh%5Bview_mode%5D=detail&srh%5Bseq%5D=16939#none.

任真. 韩国制定促进基础与原创研究成果转移转化方案. [2016-08-02]. http://www.casipm.ac.cn/zt/ydkb/201610/t20161025_4685313.html.

李威. 以色列科技创新的成功经验与启示. 决策咨询. 2012, 19(5): 15-17.

以色列驻华使馆. [2016-08-02]. http://embassies.gov.il/beijing/Pages/default.aspx.

万劲波. 完善国家科技创新决策咨询制度. 光明日报, 2016-06-08.

王桂侠, 万劲波. 美国国家科学院咨询机制及启示. 中国科学报, 2014-07-11.

谢光锋. 中国特色新型智库建设新思想新实践. 学习时报, 2016-10-24.

Share

COinS